NYT! Tyveri af bil!

Lidt over tre om eftermiddagen modtages ejendomsvurderingen per fax fra Scheel & Orloff. Vurderingen indeholder flere forbehold, idet en række forbedringer skal gennemføres førend vurderingen stemmer.

Flere finansielle virksomheder, bl.a. BG Bank, bliver ringet op. 45 minutter efter modtagelsen faxer Janni Monrad ejendomsvurderingen videre. Vurderingen ser nu ganske anderledes ud, idet hun har retoucheret samtlige forbehold væk.

** Per 2002: Scheel & Orloff, Solrød, v./Mariann Trolledahl

Janni Monrad anvender advokat Søren Storgaard i private sager, der er firmaet uvedkommende. Hun sørger for at Avisen Dansk Erhverv ApS. betaler fakturaen.

Se fakturaen her

Private køb og udflugter betaler Janni Monrad med firmaets dankort.

Firmaet betaler i flere om gange for Janni Monrads behandling på Hamlet.

Udover sin løn så overfører Janni Monrad penge fra firmaet til hendes private konto.

Se brev fra advokat Stig Viborg Petersen her

Janni Monrad private pung fyldes til stadighed op ved hjælp af checks.

Janni Monrad tømmer sit private hjem for møbler. Det betaler Avisen Dansk Erhverv ApS. naturligvis for.

Janni Monrad skyer ingen midler for at få fat i penge. På nedenstående kan ses en 11-årig indbetale 16.000,- til firmaet!

Allerede samme dags aften, som Janni Monrad har været afhørt af Johnny Lykke Hansen vedrørende JM Marketing ApS., kan hendes bogholder Anne-Marie Mandrup fortælle, at "der bliver ikke mere ud af den sag om mandatsvig".

Hør lydklip

I løbet af august måned konstateres flere gange kontakt mellem Janni Monrad og Johnny Lykke Hansen, en kontakt der ikke er faglig begrundet. Efter samtalen med Johnny Lykke Hansen 2003-08-25 står det klart, at han er inhabil, og en klage indgives til Roskilde Politi. Klagen besvares først efter en rykkeskrivelse, og en jurist, der ser svaret, bemærker tørt "Den (klagen) er som sædvanlig ikke realitetsbehandlet". Sagen påklages derefter til statsadvokaten.

2004-06-01 svarer Statsadvokaten, hvorefter Statsadvokaten 2004-06-25 anmodes om aktindsigt i klagesagen. Udover at Statsadvokaten rykkes 2004-08-22, så sender Statsadvokaten fejlagtig anmodningen om aktindsigt til Roskilde Politi. Ved tredje henvendelse til Statsadvokaten, erkender Statsadvokaten sin fejl samtidig imødekommes anmodningen om aktindsigt i klagesagen.

Til gengæld reagerer chefen for anklagemyndigheden ved Roskilde Politi, jurist og vicepolitimester Bendt Rungstrøm på samme anmodning og i to tempi. Først udfærdiger Bendt Rungstrøm en advarsel 2004-08-30 til undertegnede på baggrund af Janni Monrads anmeldelse tilbage fra sommeren 2003. Dernæst, og modsat Statsadvokatens afgørelse, afslås aktindsigt 2004-09-06 med henvisning til korrespondancen mellem Statsadvokaten og Politimesteren er internt materiale. Det er usandt, idet de pågældende er to selvstændige myndigheder og korrespondance dem imellem ikke betragtes som internt materiale. Det ved Bengt Rungstrøm naturligvis.

Den meddelte advarsel lugter langt væk af simpel magtmisbrug, og især fordi kriminalassistent Freddy Visby ved telefonisk henvendelse 2004-06-18 i et jovialt sprog og tiltagende kolerisk fortæller, at han ikke vil finde sagen frem, da den er lagt i mølposen. At der ikke er foretaget den fornødne og lovpligtige partshøring generer ikke Bendt Rungstrøm, idet han ufortrødent fortsætter med træffe afgørelser, der er i strid med love og bekendtgørelser. På anmodning om aktindsigt i advarsels-sagen afslås også denne.

2004-09-16 modtages fra Statsadvokaten kopi af klagesagen over Johnny Lykke Hansen. Af sagens bilag fremgår det, at som først antaget har Roskilde Politi ikke realitetsbehandlet klagen, at Bendt Rungstrøm af subjektive årsager ikke har behandlet sagen, at Statsadvokaten må rette henvendelse til Bendt Rungstrøm tre gange herunder telefonisk førend Johnny Lykke Hansen bliver gjort bekendt med sagen, samt at han på forespørgsel 2004-02-12 benægter andet end faglig kontakt med Janni Monrad. Kriminalassistent Johnny Lykke Hansen lyver.